من المسؤول عن اعطائه حقه ..

[بنت التاجر]

السلام عليكم ورحمة الله


هذه المشكله لقريب لي وارجو الرد عليها وجزاكم الله الف خير


هو تخصص دراسات صناعيه وقد اتى بمشروع ضخم لااحدى الشركات الكبيره بعد اغرائهم له باعطائه نسبه من قيمة المشروع ولكن لم يكن هناك اية عقود باعتبار ان صاحب الشركه قريب له وعند انتهاء المشروع لم ياخذ اي شي ومازال صاحب الشركه يماطل برغم ان الناتج من هذا المشروع مبلغ جدا ضخم وباستطاعته ان يكافئه او ان يعطيه على حسب كلامه نسبه في المشروع .

تكرر هذا العمل له مع شركة اخرى هو اتى بالفكره لصاحب الشركه برغم ان صاحب الشركه لم يكن لديه اي خلفيه عن المشروع ولم تكن في باله ودرس له المشروع وفعلا تم الموافقه عليه والمشروع ضخم ولكنه لم يحصل الا على 25 سهم فقط في كامل المشروع والمشروع الثاني لم يعطه اي شي وبرغم ان المشروعين ستكون شركه مساهمه بعد سنه من الان وهو الان يتاسس
وهو صاحب الفكره وصاحب الدراسه

هو الان يشعر بالغبن ولاتوجد اي اثباتات لانه اخذها من باب حسن النيه وانه قريب له

هل يستطيع ان يشكيهم وهل هناك بارقة امل لو اشتكاهم في ان ياخذ حقه

وماهو المفروض ان يكون حقه في هذه المشاريع باعتبار انه هو صاحب الفكره وهو الذي سعى بدراستها واستخراج الترخيص وكل مايتعلق بها .

اين يتجه للشكوى ؟



ارجو الرد على سؤالي لان صاحب الشكوى مريض ويعاني من القهر والغبن ولكم مني كل الشكر والتقدير .

[بنت التاجر]

يعني مايصير ولا رد في حل او مافي انا مستعده لجميع التكاليف لو ان المحامي سيطلع بنتيجه او هل هناك طريقه اسلم بحيث يضغط على اصحاب الشركه .

انا فكرت باالضغط بطريقة التشهير بالجريده لو اصرو على النكران فهل تنفع هذه الطريقه ام لا ؟؟

الرجاء الرد لانه والله صاحب المشكله يعاني ويشعر بالاحباط لانه لم يجد احديقدر تعبه ..وانه اخذها بحسن النيه بناء على صلة القرابه والعمل بشفافيه واخلاص .

[قايدة الريم]

اولا الله يرزقه ويعوضه ويغنيه بحلاله عن حرامه هو وجميع المسلمين والمسلمات

ثانيا وين يتجه ما ادري
لكن لو انه باع للشركه الفكره احسن له مع اتفاقيه بينهم
وانا من رايي تستشيري مكتب قانوني احسن لك......

والله يرزقه وءيعوضه...وجميع المسلمين والمسلمات....

[بنت التاجر]

وانا ماوضعت مشكلته هنا الا لااخذ راي قانوني وين المسشار ووين المحامي يردون على هذه المشكله

انا ماودي اعطيه امل وبعدين ينصدم في امل انا ابحمسه وباادعمه من عندي وايش مايكلف والله مايهمني المهم يسترد حقه .

ومشكوره يابنت الشيخ على تجاوبك ومازلت انتظر اصحاب الشأن ؟؟؟

[خيال شاعر]

اختي بنت التاجر ،،
المفروض في مثل هذه الحالة ان يوقع اتفايقة قبل الافصاح عن فكرته او فكرة المشروع ...

اذا كانت هناك اتفاقية ذاك الوقت يقدر يطالب بحقة

اتمنى ان اطلع على الموضوع بتفصيل اكثر

تحيتي

[شايب بس عصري]

شوفي أختي
أي جهه حكوميه لا تقبل مرافعه دون أوراق معتمده تسند الدعوى
أي كانت هذه الدعوى المحامي يبدأ شغله بورقه بشي ثبوتي
قريبك لا يوجدلديه سوى كلامه وفكرته ومسألة الثقه
أعتقد إنه ربح الأنسان بداخله لكنه خسر المال !!!
إجزم إنه رابح!!!لكن عليه أن يتعلم لا أعتقد هناك
جل سوى المسايره وأخذ حقه بعيد عن القانون
لأنه لا يحمي الطيبين مره
شكراً أختي

[Glamor]

السلام عليكم ..
المشكلة التي طرحتها الاخت ليست مشكلة قيرب لها فقط بل نسطيع القول انها مشكلة عامة جدا في عالمنا العربي (المؤمن بالله) المشكلة تتمثل في عدم الاعتراف بالعمل الفكري سواء كان أدبي أو علمي واحتلال واستحلال واغتصاب النتيجة من الغير أياً كانوا .. فعالمنا المؤمن بالله حق الإيمان ملحد في الحق بمعنى لا يعترف إلا بالشيء الملموس أما ما يدركه المعنى وما يبدعه العقل من أفكار غير ملموسة فهذه لا يؤمن بها ولا يمكن أن يعترف بفضل صاحبها وبمنتهى البساطة (إنما أوتيته على علم مني) على الرغم أن النتيجة لتلك الأفكار ملموسة ولها أثرها الذي لا ينكر .. فلم نحصر إيماننا بالعبادة فقط (الجانب الذي لا يكلفنا مادة) ونلحد في الحق .. في محاربة هوى النفس ونجحد حقوق الغير مادية كانت أم معنوية .
حتى على مستوى المكاتب الاستشارية التي يفترض أن تكون الأفضل في تقدير العمل الفكري ، فالمستشار القابع خلف الطاولة (تحت الطاولة) يقدم الافكار والحلول ولا يستطيع نسبته إلى نفسه ليأتي نصف متعلم ويوقع عليه باسمه .. وفي كثير من الاحيان لا يفهم صاحب التوقيع ما كتب .
بالنسبة لمشكلة قريب لها حل طبعاً .. وهي الادعاء بالاتفاق على المشروع وتقديم الشهود إذا لم يكن هناك بينة مستندية .. طبعاً لا يدعي بأنه قدم فكرة بل يدعي بما يلي :
جرى الاتفاق بيني وبين فلان ... على تنفيذ مشروع ...... على أن يقوم هو بالتمويل وعلي عبء التنفيذ ، وبعد أن قمت ببذل جهود مضنية أثمرت عن تنفيذ المشروع والاستفاده منه على حسب الدراسة المقدمة مني للمدعى عليه ......
طبعاً تلك صيغة مبسطة ولا ينصح بالتوسع في صحيفة الدعوى بل يكتفى بالموضوع وذكره بشكل واضح
وسوف يسأل المدعي عن البينة ، وهي إما اتفاق خطي أو شفوي بحضور شهود على الاتفاق والتنفيذ
مع ضرورة أن يكون المدعي قد قام فعلا بعرض الفكرة وتنفيذها وليس مجرد حديث عابر في مجلس عندها يكون أقرب للتفريط من الطرح .. وينطبق عليها قول الحكمة ضالة المؤمن ... والاقتباس وارد في كل الاحوال ولاشك ان مقتنص الافكار ذكي يعرف كيف يستثمر مالدىالغير دون أن يغرم بشيء عندذاك لا يمكن أن نقول أنه حدث عمل واتفاق على شيء ...
أرجو أن يكون في كلامي الفائدة المرجوة .. نسأل الله التوفيق للجيمع

[القلم]

اختي بنت التاجر

ليس له حل الا ان يتقد لاامارة المنطقة ليس الشرطه لان الشرطه ما عندهم خلفيه ويتقدم باستدعاء

انه يطلبه للشرع لايادي القسم اليمين امام القاضي فقط لاغير


تحياتي